СИТУАЦИЯ:
ИП Чернышов Л.В. заключил с оператором почтовой связи договор о предоставлении услуг о перевозке груза. На основании заявки наш клиент взял на себя обязательство доставить почтовые отправления из Иркутска в Хабаровск. В пути произошло возгорание, вследствие чего большая часть груза была повреждена. По запросу полиции была проведена пожаро-техническая экспертиза, согласно выводам данного отчета причиной пожара явилось возгорание горючих материалов из-за воздействия источника открытого огня.
Как поясняет водитель, на дороге он остановился и, выйдя из кабины, увидел вытекающую жидкость из кузова и что бы понять, что за жидкость, поджег её на земле и тут же потушил.
В связи с порчей груза оператор почтовой связи обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании убытков с нашего клиента, где просил суд взыскать с ИП Чернышева Л.В. сумму убытков в размере 749 653,77 рублей.
ЗАДАЧА:
Представить интересы клиента в Арбитражном суде Красноярского края по делу № А33-19385/2016, снизить сумму убытков
ДЕЙСТВИЕ:
Проанализировав документы, в частности договор об организации перевозки груза, транспортные накладные, акт о повреждении груза, техническое заключение, договор на оказание услуг почтовой связи и др. пришли к выводу, что сумма иска необоснованно завышена. На исковое заявление был подан отзыв в Арбитражный суд Красноярского края.
РЕЗУЛЬТАТ:
Арбитражный спор о взыскании убытков с нашего клиента был рассмотрен Арбитражным судом Красноярского края всего за три месяца. В результате снижена сумма убытков с 749 653,77 рублей до 535 663,01 рублей.
Итого: цена иска снижена на 213 990,76 рублей.
